ナミビアで責任あるロッジやアクティビティを選ぶには、「エコ」、「グリーン」、「コミュニティ」などの言葉を超えて見る必要があります。 水とエネルギーの管理、作業、ローカル購入、ファナ、透明性、物流の一貫性に関する有用な基準。
レッドランドはこれらの要素を次のように使用します。 選択と比較の基準. . . 環境認証活動を実施したり、独立した監査として独自の評価を提示したりすることはありません。 サプライヤーの認定、認定、宣言は、それらを発行する被験者と検証する必要があります。
守るべき7つの基準
| 基準 | 何を観察すべきか | 役立つ質問 |
|---|---|---|
| 水 | 消費量の削減、再利用、ゲストへの情報提供 | 水はどのように管理されていますか? |
| エネルギー | 生産、効率および動作限界 | コアサービスを支えるシステムはどれですか? |
| 廃棄物 | 還元・分離・輸送 | ガラス、プラスチック、有機物はどのように管理されていますか? |
| 仕事 | 地元での雇用、訓練、継続 | チームのどのメンバーがその地域の出身ですか? |
| 消耗品 | 入手可能かつ適切な場合は現地で購入する | この地域ではどのような商品やサービスが購入されますか? |
| 動物相 | 観察規則と侵襲的な行為の禁止 | 動物との活動はどのように管理されていますか? |
| 透明性 | 特定の情報、記載された制限および情報源 | 構造は実際に何をするのかを説明していますか? |
規定された慣行と同じくらい場所も重要です
ロッジは、計画された活動から離れた場所にある場合、優れた慣行を伝え、非効率的な旅程を作成することができます。 追加のキロの平均 もっと時間を、燃料と疲労。
責任と物流は分離しないでください。 ステージと一貫した構造は、環境ラベルだけに選ばれた非常に遠くの選択肢よりも優れた全体的な選択肢であることができます。
詳細については、 旅程を間違えずに泊まる場所を選ぶ方法.
あまりにも曖昧なコミュニケーションをどのように認識するか
- 具体例を示さずに環境用語を繰り返し使用する。
- 単一のジェスチャーを強調し、水、廃棄物、仕事に関する情報は一切含まない。
- 方法論のない「影響ゼロ」など絶対的な主張。
- 経済関係の説明のないコミュニティの写真。
- 目に見えるルールのない保護として提示された動物との交流。
- 認定機関、レベル、有効期間を記載せずに引用された認定。
信頼できるコミュニケーションには、限界と継続的な改善についても記載されています。
野生動物とのアクティビティ
サファリ、追跡、観察は、仕事と保全をサポートすることができますが、動物行動や地域のルールを尊重しなければなりません。 予約の前に、理解するのに便利です:
- 誰がどのような役割で活動を主導するのか。
- 許可される車両または参加者の数。
- 餌を使うのか、おとりを使うのか。
- 距離と継続時間をどのように管理するか。
- 活動が中断される可能性がある場合。
- 地域やコミュニティとどのような関係が存在するのか。
こちらも参照 ナミビアで人々や動物の写真を撮る.
文化活動
責任ある経験は、人々が何を見せるか、どれだけの時間を費やすか、そしてどのように支払われるかを決定することを可能にします。 中央の基準は、物語を定義し、恩恵を受けている人ですか?
認定および評価プログラム
環境認証やエコアワードナミビアなどのプログラムが有用な情報を提供できますが、特定の周囲、基準、有効期間があります。 運用検証を交換したり、構造が各旅程に適したことを確実にしません。
認定の有無は、責任または責任ある構造を分類することができません。 情報は、地域、サービス、地域との関係の管理と併せて読む必要があります。
レッドランド裁判
レッドランドは、経験、運用信頼性、位置、地域との関係で利用可能な情報と旅行者のプロファイルとの一貫性を比較します。 可能な場合、作業には、直接接触、現場での体験、明確化の要求、代替との比較が含まれます。
このプロセスは、認証に等しいものではありません。リスクは排除せず、構造が宣言された同じ慣行を何度も維持することを保証しません。 旅行の選択に影響を与えると関連する情報はレビューされます。
詳細については、 旅程、ロッジ、サービスをどのように評価するか.
確認前のチェックリスト
- 場所はプログラムと一致していますか?
- 環境への取り組みは例を挙げて説明されていますか?
- スタッフやコミュニティとの関係は理解できますか?
- 野生動物の活動には明確なルールがありますか?
- 包含と除外は透明ですか?
- 認定と賞は識別可能であり、最新のものですか?
- 快適さは旅行者の優先事項と一致しますか?
よくある質問
認定されていないロッジは必ずしも責任が低いのでしょうか?
いいえ、認定は便利なツールであり、唯一の基準ではありません。
ソーラーパネルは自動的に構造を持続可能なものにしてくれるのでしょうか?
いいえ、エネルギー、水、廃棄物、仕事、野生動物、物流を合わせて評価する必要があります。
より多くの支出をすると、より良い効果が得られますか?
いいえ。高額な料金でサービスや資格のある人材をサポートできますが、それを保証するものではありません。
レッドランドはサプライヤーを認定していますか?
いいえ。 レッドランドは、旅行サービスを選択し、比較します。 認定は、有能な当局に属し、ソースで検証する必要があります。
一貫した選択範囲を構築する
旅行に適したご提案はiにご相談ください。 ナミビアへのオーダーメイド旅行 e レッドランドの仕組み.
アトラス / ナミビア