阿特拉斯/纳米比亚要在纳米比亚选择负责任的旅馆和活动，您需要超越“生态”、“绿色”或“社区”等词语。 有用的标准涉及水和能源管理、工作、当地采购、与动物的关系、透明度和后勤一致性。
雷德兰使用这些元素作为 选择和比较标准. . .. 它不开展环境认证活动,也不将自己的评价作为独立审计。 供应商的认证、承认和申报必须与签发证书的主体核实。
需要遵守的七个标准
| 标准 | 观察什么 | 有用的问题 |
|---|---|---|
| 水 | 减少消耗、重复使用和向客人提供信息 | 水是如何管理的？ |
| 能源 | 生产、效率和运营限制 | 哪些系统为核心服务提供支持？ |
| 废物 | 还原、分离和运输 | 玻璃、塑料和有机物如何管理？ |
| 工作 | 当地就业、培训和连续性 | 团队的哪一部分来自该地区？ |
| 耗材 | 在合适且可用的情况下购买本地产品 | 在该地区购买哪些商品和服务？ |
| 动物群 | 观察规则和不进行侵入性做法 | 如何管理与动物有关的活动？ |
| 透明度 | 具体信息、规定的限制和来源 | 该结构是否解释了它实际上的作用？ |
地点与规定的做法一样重要
如果一个小屋远离计划的活动,它可以交流优良的做法,并创造低效的行程。 额外公里平均值 更多时间、燃料和疲劳。
责任和后勤不应分开。 与舞台一致的结构,比仅为环境标签选择的非常遥远的替代方案,可以更好的总体选择。
了解更多信息 如何选择睡觉地点才不会弄错行程.
如何识别过于模糊的沟通
- 重复使用环境术语但没有具体例子。
- 强调单一手势，没有关于水、废物或工作的信息。
- 毫无方法论的“零影响”等绝对主张。
- 没有描述经济关系的社区照片。
- 与动物的互动表现为保护，没有明显的规则。
- 引用的认证没有机构、级别或有效期。
可信的沟通还描述了局限性和持续改进。
与野生动物的活动
萨法里,跟踪和观察可以支持工作和养护,但必须尊重动物行为和地区规则. 在预订之前,了解以下内容是有益的:
- 谁领导该活动以及担任什么角色；
- 允许多少车辆或参与者；
- 是否使用食物或诱饵；
- 如何管理距离和持续时间；
- 活动何时可以中断；
- 与领土或社区存在什么关系。
另请参阅 在纳米比亚拍摄人和动物.
文化活动
负责任的经验使人们能够决定显示什么、投入多少时间以及如何支付报酬。 中心标准是控制:谁定义故事,谁得到好处?
认证和评估计划
纳米比亚生态奖等环境认证和方案可以提供有用的信息,但有具体的周界、标准和有效期。 它们不会取代业务核查,也不会确保一个结构适合每个行程。
是否存在证明,本身不能将一个结构归类为负责任或不负责任。 信息必须与地点、服务、动物的管理以及与领土的关系一并阅读。
雷德兰审判
雷德兰比较了经验的质量,业务可靠性,位置,与领地关系的现有信息,以及旅行者特征的一致性. 在可能的情况下,工作包括直接接触、现场经验、要求澄清和与替代品进行比较。
这一过程不等同于认证,不能消除任何风险,也不能保证一个结构在一段时间内保持所宣布的相同做法。 在影响旅行选择时审查相关信息。
了解更多信息 我们如何评估行程、住宿和服务.
确认前检查清单
- 位置与程序一致吗？
- 是否举例说明了环保实践？
- 与员工和社区的关系是否可以理解？
- 野生动物活动有明确的规则吗？
- 包含和排除是否透明？
- 认证和奖项是否可识别且是最新的？
- 舒适度符合旅行者的优先考虑吗？
常见问题
未经认证的旅馆是否一定不负责任？
不会。认证是有用的工具，而不是唯一可能的标准。
太阳能电池板会自动使结构可持续吗？
不可以。能源、水、废物、工作、野生动物和物流必须一起评估。
花更多的钱会带来更好的效果吗？
不。高价格可以支持服务和合格的人员，但不是保证。
Redland 是否对供应商进行认证？
没有 雷德兰选择和比较旅行服务;认证属于主管部门的,必须经源头核实.
建立连贯的选择
如需适合旅行的建议，请咨询我 量身定制的纳米比亚之旅 e 雷德兰如何运作.
